.. vstup do vaultu .. orientace .. vaultmasteři .. contact us .. galerie .. kniha hostí .. fórum .. archiv .. |
Autor: smejki | Odesláno: 23:33, 15.1.2009 | ID: 70a85c | Nahlásit Vaultmasterům |
Tady je krásně vidět, jak člověk instinktivně tíhne k sebeobraně, je-li podána dodatečná informace anebo je třeba jen informačně doplněn. Psychoticova obhajoba na konci je celkem zbytečná, protože tu nešlo výměnu názorů, o dva pohledy, nýbrž o doplnění informací, upřesnění. A já vám pánové Psychoticu i LaRossi děkuji oběma. | |||
Autor: CouldBeLupus | Odesláno: 21:58, 18.1.2009 | ID: 6fbff4 | Nahlásit Vaultmasterům |
Moc hezky clanek i dodatek - diky obema autorum, jenom doplnim odkaz na Database of Radiological Incidents and Related Events http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/radevents/index.html S jednotkami se tam zachazi velmi volne (Curie, rem etc) - jak uz tomu u nasich americkych kolegu byva. BTW mensi vyhrada ke komentari ke komentari :) - "protože pak se počítá i záření alfa a beta (které způsobí minimální škody" duvod proc se lidem v okoli jadernych elektraren rozdava iod je ten aby v pripade havarie byly chraneni pred radioaktivnim I131, ktery se rozpada za emise beta i gama zareni - prave ta beta castice pritom pusobi nejvetsi skody (kdyz uz je v tele) (toho se napriklad docela uspesne pouziva v terapii karcinomu stitne zlazy) BTW drive se v mediich docela propiralo tema radonu - tento plyn se rozpada pro zmenu alfa premenou a jeho vliv na vznik nadoru plic je nepopiratelny |