| .. vstup do vaultu .. orientace .. vaultmasteři .. contact us .. galerie .. kniha hostí .. fórum .. archiv .. |
Další povídkou v pořadí je zajímavý počin jménem Autobusová zastávka. Napsal ji Dretnoth a je to taková příjemná, vtipná záležitost, bohužel ji sráží několik nedotažených drobností. Perfektní čtení k obědu.
| Autor: meehail | Odesláno: 13:47, 12.1.2016 | ID: 4296a2 | Nahlásit Vaultmasterům |
| Známka: 3 Poviedka je z menšej kategórie humorných. Pointa je vtipná, nápad super. Z tohto hľadiska by patrila medzi lepšie poviedky tohto ročníka. Prispostý hrdina a jeho štýl rozprávania fungujú. To je ale asi tak všetko. Rušenie rozprávania opisom toho, čo sa deje v bare, ma nebavilo. Ešte viac ma rušili komentáre poslucháčov v bare, ktoré by však mohli pobaviť násťročných čitateľov. Jednou vetou, od dobre napísanej poviedky to má ďaleko. Nebavilo ma ani vyjadrovanie autora. Ale podrobnejšie rozoberiem jazyk. Ako bolo spomenuté v diskusii k jednej z predchádzajúcich poviedok, súčasťou každej poviedky je obsah aj forma. A ja pozerám, že porotcovia sa pomerne opatrne vyjadrovali k jazykovej stránke, čo chápem, rovnako si netrúfam z tohto hľadiska hodnotiť české poviedky. Ak by však po dobu čítania boli Slovákmi, som presvedčený, že by poviedka do druhého kola nepostúpila. Ide určite o najhoršie píšuceho autora tohto ročníka. Autor netuší, ako používať čiarky, inak by aspoň náhodne vložil jednu, ideálne dve čiarky do znetvorenej vetnej konštrukcie „stihol povedal dostal“. O nič lepšie na tom nie sú úvodzovky a formátovanie textu okolo nich. Používanie tučného písma sa nehodí, celkové formátovanie chýba úplne, rovnako ako názov. V texte je bolestivo veľa bohemizmov, dokonca aj na úrovni vetných spojení, napr. vypilovaný, „cez to“ vo význame „napriek tomu“, ano, zajásal, k ničomu (nanič), vyschlý, hráblo, mám zato, zmáčknuť, pohliadol na, vsadiť sa. To isté platí o chybách, spomeniem len niektoré: zašičaním, s chuti, z rána, nezachovanie zhody čísla a pádu medzi prídavným a podstatným menom (i/y), meké. Tiež by som a vyhol opisnému pasívnemu tvaru vo vete a „bolo mu gestom od barmana naznačené“. Je to síce gramaticky správne, ale slovenčina používa oveľa menej pasívnych tvarov ako angličtina i čeština. | |||
| Autor: Rajo | Odesláno: 00:08, 13.1.2016 | ID: 426d32 | Nahlásit Vaultmasterům |
| Autor bude asi zahorak. Divne slovne spojenia, neprirodzene tvary a ignoracia ciarok pred mnoztvo spojk. Pointa je celkom vtipna, ale jak by povedal kamos Istvan - nic moc. | |||
| Autor: Sybrakos | Odesláno: 09:41, 13.1.2016 | ID: 52237a | Nahlásit Vaultmasterům |
| Hele, zatim nejlepsi poviedka, co som tu cital.. uplne jsem si dovedl predstavit ten pocit, jak hrdina sedi na rozpraskane kozene sedacce, natazene nohy na rozpalene podlaze a oviva ho poustni vanek smiseny se smradem zhnouci rezace kabiny. | |||
| Autor: Dretnoth | Odesláno: 15:43, 13.1.2016 | ID: 6fe63e | Nahlásit Vaultmasterům |
| Zdar, Dretnoth vám píše. Ako prvé sa chcem vyhovoriť na skutočnosť že nemám nikoho iného, kto by to po mne prečítal pred tým než to postnem. Takže si vášho rozboru veľmi cením. I keď som vypadol, mojím cieľom bolo získať práve takéto komentáre, v čom mám chyby a tak. Takže je to pre mňa osobná výhra. Keďže sa zatiaľ len zlepšujem v písaní. Celkovo som rád že sa poviedka páčila po príbehovej stránke i keď zaostávala v spracovaní. Vopred ďakujem ďalším ľudom ktorý napíšu svoje postrehy i tým ktorý to už učinili. Ale hlavne vďaka, že ste strávili svoj čas s naším hrdinou. * Pokiaľ ide o i, y tak s tým moc nepohnem. I Štúr chcel len obyčajne i a keby nebolo istej osoby pod maďarským vplyvom y by sme nikdy nemali. Pretože podľa Štúra bol zbytočný a i ja vidím že je hlúposť určovať intonáciou jedného písmena význam slova ktorá aj tak väčšina berie až z celej vety. Plus je tu ten problém založený na rozsahu a modifikácie hlasu ktorú má každý človek inú a mení sa ďalej podľa jeho nálady. (Takže krásna sabotáž nášho jazyka.) Pokiaľ ide o bo.. prebraté slová mal som pocit že tam pasujú viacej v tých spojeniach vzhľadom na príbeh a osoby v príbehu. U týchto slov je bežné, že pokiaľ sa budú používať dostatočne často nakoniec ich „odborníci“ budú musieť zaradiť do slovníka používaných slov. Myslím že v dnešnej multy kultúrnej dobe je to nočná mora nejedného slovenčinára. Napríklad skvost akým bol „hovník“, ako pohovka pretože si na nej hovie. | |||
| Autor: Psychotic | Odesláno: 01:32, 14.1.2016 | ID: 429576 | Nahlásit Vaultmasterům |
| Zdůvodňovat chyby v i/y tím, že tahle pravidla jsou zbytečná a osoba X si to myslí taky... to chce koule :-) V podstatě ale souhlasím, i/y je (alespoň v češtině) nejen absolutně k ničemu, ale i zbytečně komplexní. Kdyby bylo na mně, zruším to. Ale mám dojem, že tvůj argument se nedočká ocenění :-) Útěchou ti budiž, že podobné hovadiny jsou téměř v každém jazyce. | |||
| Autor: meehail | Odesláno: 07:32, 14.1.2016 | ID: 4296a2 | Nahlásit Vaultmasterům |
| Dretnoth: Samé výhovorky. Kopec chýb by po tebe opravil spellchecker, keby si si dal tú námahu. Môžeš sa vyhovárať na Štúra a pokojne si píš trebárs v cyrilike (veď Cyril a Metod predsa používali tú, tak prečo nie?). Ale popieraš tým svoj výrok, že sa v písaní zatiaľ len zlepšuješ. Ty robíš všetko preto, aby si sa v ňom nikdy nezlepšil. A téma i/y je len jedným problémom, ty používaš dokonca aj české tvary podstatných mien - hrdina sa v slovenčine skloňuje podľa vzoru hrdina, v inštrumentáli je tvar "s hrdinom", nie "s hrdinou". Ale predpokladám, že keby si trošku popátral, tak vytiahneš iného historického jazykovedca, ktorý bol za to, aby sa pri kodifikácii jazyka prebralo viac vecí z češtiny. Máš pravdu, že ak sa nejaký výraz bude používať často, do jazyka sa skôr či neskôr dostane, ale kým to tak nie je, tak ti nezostáva nič iné, len písať jazykom, ktorému rozumejú všetci Slováci. Inak ti môžem zaručiť, že tvoje príbehy budú len terčom útokov a posmeškov. A ako sa bohemizmy hodia do príbehu, ktorý sa odohráva v Amerike? Na záver ti odporučím nepúšťať sa do lingvistických diskusií. Intonácia a modulácia hlasu majú s písaným jazykom pramálo spoločného. | |||
| Autor: valcik | Odesláno: 11:52, 14.1.2016 | ID: 518a5a | Nahlásit Vaultmasterům |
| Dretnoth vynáša najsilnejší tromf! http://i.imgur.com/lzkL5hG.jpg | |||
| Autor: Chekotay | Odesláno: 12:02, 14.1.2016 | ID: 7035ee | Nahlásit Vaultmasterům |
| No, tato debata má obdobu i v Čechách: "Kdyby nebylo Jungmanna a Dobrovského, tak jsme dneska mohli od narození hovořit světovým jazykem!" (Slováci to mají jednodušší, protože ti by světovým jazykem nehovořili, ani kdyby zůstali polsko-uhersko-tatarským kulturním pomezím.) Ono se ovšem ukazuje, že jazyk, jímž člověk mluví a uvažuje, ovlivňuje myšlení uživatele. Krom toho jej pojí s národní a kulturní identitou, s historií i s krajem. Je na každém, jak a kde svou osobnost ukotví, jen podotýkám, že neukotvenost po všech stránkách je patrně největším problémem současné Evropy. Svoboda může být velmi osamělý stav. Co se vývoje jazyka týče, mám dojem, že právě vlivem nedodržování pravidel se jazyk stává stále složitějším. Extrémním příkladem jsou lidé, kteří nepíší diakritiku a pak se snaží složitými, kostrbatými opisy vyjádřit něco, na co by v češtině stačilo pár slov. Obdoběn i dvojice hlásek pro foném [i] dává češtině veliké možnosti. Je to vlastně stejné, jako se šaltrpákou. V Americe mají automatické převodovky a úplně jim to stačí. V Evropě je to považováno za zženštilost a každý, kdo si chce říkat řidič, přísahá na manuál. :) | |||
| Autor: Dretnoth | Odesláno: 14:28, 23.1.2016 | ID: 6fe63e | Nahlásit Vaultmasterům |
| Vďaka vaše komentáre mi urobili radosť. :) | |||